Loop Engineering 실전 가이드: AI가 스스로 검증·수정하는 프롬프트

목표 설정
→ 첫 결과 만들기
→ 기준에 따라 검증하기
→ 실패 원인 찾기
→ 수정하기
→ 같은 기준으로 재검증하기
→ 완료 또는 중단

train.py를 읽는다
→ 변경을 제안하고 적용한다
→ 정해진 5분 동안 학습한다
→ val_bpb 값을 측정한다
→ 개선됐으면 유지한다
→ 나빠졌으면 폐기한다
→ 실험 기록을 남기고 반복한다

나쁜 목표:
고객 설문 결과를 정리해줘.

좋은 목표:
다음 분기 제품 개선 우선순위를 결정하는 팀 회의에서 사용할 수 있도록
고객 설문 결과를 A4 한 페이지 보고서로 정리해줘.

기준: 핵심 수치가 정확하다.
검증 방법: 원본 표의 행과 열을 표시하고 수치를 다시 계산한다.

기준: 필수 항목이 모두 포함됐다.
검증 방법: 필수 항목을 체크리스트로 만들고 결과물 위치를 적는다.

기준: 출처가 신뢰할 수 있다.
검증 방법: 링크를 열어 원문 제목·발행 주체·날짜·주장을 비교한다.

각 기준에 대해 다음 형식으로 검증해줘.

- 기준
- 충족/미충족
- 확인한 방법
- 확인된 증거
- 부족하거나 확인하지 못한 부분

매 반복이 끝날 때 아래 표를 갱신해줘.

| 반복 | 바꾼 내용 | 검증 결과 | 유지/폐기 | 실패 원인 | 다음 시도 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

다음 반복을 시작하기 전에 이 표를 먼저 확인해줘.
이미 폐기한 방법을 같은 이유로 다시 시도하지 마.
같은 문제가 두 번 발생하면 원인에 대한 새 가설을 세우고 다른 접근법을 사용해줘.

완료 조건:
필수 기준을 모두 충족하고,
수치와 출처를 원문에서 확인한 상태

중단 조건:
최대 3회까지 수정했지만 필수 기준을 통과하지 못했거나,
AI가 직접 확인할 수 없는 자료 또는 사람의 판단이 필요한 상태

나는 [하고 싶은 업무]를 하려고 해.

결과물은 [사용할 사람과 상황]에 사용할 거야.
이 결과물로 [내리려는 결정 또는 기대하는 행동]을 하려고 해.
참고할 자료는 [참고 자료]야.

좋은 결과의 기준:
- [기준 1]
- [기준 2]
- [기준 3]
- [반드시 포함할 항목]
- [분량 또는 형식]

각 기준의 확인 방법:
- [체크리스트 확인]
- [원문과 비교]
- [수치 다시 계산]
- [링크 또는 출처 확인]

완료 조건:
[눈으로 확인할 수 있는 완료 상태]

중단 조건:
- 최대 반복 횟수에 도달함
- 필요한 원문이나 데이터에 접근할 수 없음
- 중요한 사람의 판단이 필요함
- 법률·의료·재무 판단 또는 되돌리기 어려운 행동이 필요함

최대 반복 횟수:
[3회]

다음 방식으로 작업해줘.

1. 먼저 목표, 참고 자료, 성공 기준, 검증 방법, 완료 조건을 확인해줘.
2. 작업 결과를 크게 바꿀 중요한 정보가 부족하면 질문을 한 번에 하나씩 해줘.
3. 정보가 충분하면 내 중간 확인을 기다리지 말고 첫 결과물을 만들어줘.
4. 결과물을 기준별로 검증해줘.
5. 각 기준을 ‘충족/미충족’으로 표시하고 확인 방법과 근거를 적어줘.
6. 미충족 항목이 있으면 결과부터 고치지 말고 실패 원인을 먼저 찾아줘.
7. 가장 중요한 미충족 항목부터 수정해줘.
8. 수정한 결과를 처음과 같은 기준과 방법으로 다시 검증해줘.
9. 완료 조건을 충족할 때까지 4~8번을 반복하되 최대 반복 횟수는 넘지 마.
10. 같은 문제가 두 번 발생하면 같은 수정을 반복하지 말고 새로운 원인 가설과 다른 접근법을 사용해줘.
11. 직접 확인하지 못한 사실은 추측하지 말고 ‘확인 필요’라고 표시해줘.
12. 출처를 확인할 수 없는 중요한 주장은 통과시키지 마.
13. 법률·의료·재무 판단이나 게시·결제·삭제처럼 되돌리기 어려운 행동은 실행 전에 반드시 나에게 확인해줘.

매 반복이 끝날 때 아래 시도 기록을 갱신해줘.

| 반복 | 바꾼 내용 | 검증 결과 | 유지/폐기 | 실패 원인 | 다음 시도 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

최대 반복 횟수에 도달하거나 스스로 검증할 수 없는 문제가 있으면 멈추고 다음을 알려줘.

- 지금까지 시도한 방법
- 아직 해결되지 않은 문제
- 해결되지 않은 이유
- 서로 충돌할 수 있는 기준
- 완료에 필요한 정보 또는 사람의 판단

작업이 끝나면 다음 순서로 보여줘.

1. 최종 결과물
2. 기준별 검증 결과
3. 시도 기록
4. 아직 남은 위험이나 불확실한 점
5. 사람이 함께 확인하면 더 좋아질 부분

먼저 네가 이해한 목표를 한 문장으로 정리해줘.
정보가 충분하면 바로 루프를 시작하고, 부족하면 첫 번째 질문을 해줘.

[결과물]을 만들어줘.

성공 기준:
- [기준 1]
- [기준 2]
- [기준 3]

작업 순서:
1. 첫 결과물을 만든다.
2. 기준별로 충족/미충족과 근거를 적는다.
3. 미충족 항목의 원인을 찾고 수정한다.
4. 같은 기준으로 다시 확인한다.
5. 모두 충족하면 멈춘다.
6. 최대 3회 후에도 실패하면 해결되지 않은 이유와 필요한 도움을 보고하고 멈춘다.

확인하지 못한 사실은 추측하지 마.

점수를 먼저 매기지 마.

각 기준에 대해 먼저 다음을 찾아줘.

1. 기준을 충족했다고 볼 수 있는 실제 증거
2. 부족하거나 확인하지 못한 부분
3. 왜 완전히 충족했다고 볼 수 없는지
4. 검증에 사용한 자료와 방법

그다음에만 ‘충족/미충족’을 판단해줘.
결과물에 실제로 드러난 내용만 평가하고 작성자의 의도를 좋게 추측하지 마.

너는 이 결과물을 작성한 사람이 아닌 독립적인 검토자야.
지금은 수정하지 말고 검증만 해줘.

[결과물 붙여넣기]

검증 기준:
[기준 붙여넣기]

기준별로 다음을 작성해줘.

- 충족/미충족
- 판단 근거
- 발견한 문제
- 문제의 영향
- 수정 우선순위
- 다시 확인해야 할 내용

작성자의 의도를 추측하거나 좋게 해석하지 마.
원문 또는 제공된 자료에서 확인할 수 없는 주장은 통과시키지 마.

고객 설문 원본을 바탕으로
제품팀의 다음 분기 개선 우선순위를 결정할 A4 한 페이지 보고서를 만들어줘.

독자:
제품 책임자와 기획자

성공 기준:
- 첫 문단에 핵심 결론 3문장
- 핵심 수치 3개
- 주요 불만 3개
- 개선 우선순위 3개
- 모든 수치에 설문 문항 번호와 응답 수 표시
- A4 한 페이지 분량

검증 방법:
- 수치를 원본 설문 표와 비교
- 비율을 다시 계산하고 반올림 기준 확인
- 필수 항목을 체크리스트로 확인
- 개선 우선순위가 불만 빈도와 영향도에 연결되는지 확인

완료 조건:
필수 항목이 모두 포함되고,
모든 수치가 원본과 일치하며,
한 페이지 분량을 넘지 않은 상태

최대 3회 반복해줘.
확인할 수 없는 수치는 만들지 말고 ‘원본 확인 필요’라고 표시해줘.

AI 초보자를 위한 인스타그램 캐러셀 구성안을 만들어줘.

주제:
AI에게 일을 맡길 때 좋은 결과의 기준을 만드는 방법

독자:
AI를 업무에 쓰기 시작한 직장인

성공 기준:
- 커버와 CTA를 포함해 최대 10장
- 한 장에 핵심 메시지 1개
- 각 장 본문 100자 이내
- 3장 안에 핵심 개념 등장
- 나쁜 기준과 좋은 기준 비교 예시 포함
- 마지막 장에 댓글 행동 유도 포함
- 어려운 용어는 첫 등장에 쉬운 말로 설명

검증 방법:
- 전체 장수 계산
- 장별 글자 수 확인
- 각 장의 핵심 메시지 개수 확인
- 커버·문제·개념·예시·CTA 포함 여부 확인
- 앞 장을 읽지 않아도 각 장의 문장이 이해되는지 확인

완료 조건:
모든 기준을 충족하고,
디자이너가 별도 설명 없이 제작할 수 있도록
장별 제목·본문·시각 요소가 정리된 상태

최대 3회 반복해줘.

첨부한 자료를 입문자용 리서치 노트로 정리해줘.

목적:
팀원이 원문을 읽기 전에 핵심 개념과 근거를 이해하도록 돕기

성공 기준:
- 첫 문단에 결론
- 주요 개념 5개를 쉬운 말로 설명
- 원문의 실제 예시 2개
- 핵심 주장마다 출처 위치 표시
- 원문에 없는 주장은 포함하지 않음
- 확인 문제 3개 포함

검증 방법:
- 각 핵심 주장을 원문과 문장 단위로 비교
- 수치·날짜·고유명사 재확인
- 직접 인용은 원문과 대조
- 설명과 저자의 주장을 구분
- 필수 항목 체크리스트 확인

완료 조건:
모든 핵심 주장에 원문 위치가 연결되고
필수 항목이 모두 포함된 상태

출처를 찾지 못한 내용은 ‘원문에서 확인하지 못함’으로 표시해줘.
최대 3회 반복해줘.

프로젝트 완료일을 5일 연장해달라고 요청하는 이메일을 작성해줘.

독자:
협업 부서 책임자

상황:
외부 API 규격 변경으로 추가 수정과 재검증이 필요함

성공 기준:
- 첫 두 문장 안에 연장 요청과 새 완료일 포함
- 원인을 책임 회피 없이 한 문단으로 설명
- 현재까지 완료한 내용 포함
- 남은 작업과 새 일정 포함
- 상대가 답해야 할 내용이 명확함
- 전체 500자 이내

검증 방법:
- 요청·이유·새 날짜·현재 상태·다음 행동 포함 여부 확인
- 전체 글자 수 계산
- 책임을 회피하거나 상대를 탓하는 표현 확인
- 날짜와 요일 일치 여부 확인

완료 조건:
필수 내용이 모두 포함되고 500자를 넘지 않으며,
받는 사람이 추가 질문 없이 승인 여부를 답할 수 있는 상태

최대 3회 반복해줘.
단, 이메일을 실제로 보내지는 마.

현재 기준과 결과물에서
‘좋은’, ‘적절한’, ‘전문적인’, ‘효과적인’, ‘충분한’처럼
사람마다 다르게 판단할 수 있는 표현을 찾아줘.

각 표현을 숫자, 대상, 필수 항목, 분량 또는 체크리스트로 바꿔줘.
바꾼 기준이 다른 사람도 같은 방식으로 평가할 수 있는지 확인해줘.

완료 판정을 취소하고 각 기준을 다시 검증해줘.

기준마다 다음을 순서대로 작성해줘.
1. 왜 아직 완벽하지 않을 수 있는지
2. 직접 확인한 증거
3. 확인하지 못한 부분
4. 충족/미충족

근거를 제시할 수 없는 기준은 통과시키지 마.

처음 정한 목표와 기준을 다시 읽어줘.

현재 결과에서 목표와 관계없이 바뀐 부분을 찾고 되돌려줘.
이번 반복에서는 가장 중요한 미충족 기준 한 개만 수정해줘.
이미 통과한 기준은 훼손하지 말고,
수정 후 기존 통과 항목에 회귀 문제가 생기지 않았는지도 확인해줘.

시도 기록을 먼저 확인해줘.

같은 문제가 두 번 발생했다면 결과를 바로 수정하지 말고
기존 원인 가설이 틀렸을 가능성을 검토해줘.

새로운 원인 가설을 3개 제안하고,
이전 시도와 가장 다른 접근법을 선택해 적용해줘.
왜 이번 접근이 다른지도 설명해줘.

결과물에 포함된 사실, 수치, 날짜, 고유명사, 인용문을 목록으로 만들어줘.

각 항목을 다음 중 하나로 표시해줘.
- 제공된 원문에서 확인
- 신뢰할 수 있는 외부 원문에서 확인
- 추론
- 확인하지 못함

확인하지 못한 내용은 삭제하거나 ‘확인 필요’라고 표시하고,
추론은 사실과 구분되는 표현으로 수정해줘.

더 이상 수정하지 말고 현재 루프를 진단해줘.

다음을 정리해줘.
- 지금까지의 반복 횟수
- 계속 실패한 기준
- 반복한 접근법
- 서로 충돌하는 기준
- AI가 직접 확인할 수 없는 조건
- 기준을 완화하지 않고 해결할 수 있는지
- 사람에게 필요한 결정

최대 반복 횟수에 도달했다면 중단 보고서를 작성하고 멈춰줘.

시작하기 전
□ 결과물을 사용할 사람과 상황을 적었나요?
□ 결과물로 내릴 결정 또는 기대 행동을 적었나요?
□ AI가 수정해도 되는 범위를 정했나요?
□ 성공 기준을 숫자와 필수 항목으로 적었나요?
□ 기준마다 실제 확인 방법이 있나요?

반복하는 중
□ AI가 근거와 함께 충족 여부를 보고하나요?
□ 실패 원인을 찾은 뒤 수정하나요?
□ 이미 실패한 시도를 기록하나요?
□ 같은 문제가 반복되면 다른 접근법을 사용하나요?
□ 이미 통과한 기준이 다시 나빠지지 않았는지 확인하나요?

끝낼 때
□ 모든 필수 기준을 통과했나요?
□ 확인하지 못한 내용을 따로 표시했나요?
□ 최대 반복 횟수를 넘지 않았나요?
□ 중요한 판단과 위험을 사람이 확인했나요?
□ 최종 결과와 검증 기록을 함께 남겼나요?

내 목표:
좋은 결과의 기준 3개:
각 기준을 확인하는 방법:
최대 반복 횟수: